综上，一方面是国家研究生培养的策略正在发生变化，另一方面是层出不穷的毕业论文丑闻，这两点都让国家意识到，必须要强化“严出”政策，要对研究生从严管理。而从严管理不能光喊喊口号就行，关键要要有相应的政策刺激各大高校严格管理自己的学生，于是乎在2022年，我们可以看到从中央到地方都在反复提及毕业论文抽检制度。

二、盲审严格的直接原因——被强化的抽检制度。

和本科毕业论文不同，硕博毕业论文抽检制度颁布于2014年，但多年来并没有得到太多的关注，相应的抽检检查力度也并不是特别严格。但随着培养策略的变化和丑闻现象的愈演愈烈，上自教育部，下到各大高校都不得不特别重视其抽检制度来。从2019年教育部《教育部办公厅关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》发布以来，对学位论文，特别是对硕博论文学位论文的要求逐年提高。特别是教育部在这次通知中明令要严惩连续或多次出现“存在问题学位论文”的学位授予单位和学位授权点，加大对涉事单位主要负责人约谈力度，视情况开展专项检查、核减招生计划、暂停直至撤销相关学位授权。而这一要求就像是悬在各大高校头上的达摩克利斯之剑，逼迫各大高校不得不对学位论文的质量要求进一步加码。比如像中国矿业大学研究生院就在2021年10月对2020年9月1日至2021年8月31日获得硕士学位的2980篇学位论文中抽取520篇进行了校外同行专家双盲评议，抽检比例高达17.45%。而经专家评议，抽检的103篇学术学位硕士论文中，合格的论文100篇，被认定为“存在问题学位论文”3篇，合格率97.08%；抽检的417篇专业学位硕士论文中，合格的论文394篇，被认定为“存在问题学位论文”23篇，合格率94.48%。

而到了2022年，“开展博士硕士学位论文和本科毕业论文（设计）抽检。加大高校评估整改督导复查力度。探索建设教育督导信息化平台”更是写入了教育部的工作要点。

速递！教育部2022年工作要点全文来了_深圳新闻网www.sznews.com/news/content/2022-02/09/content_24923885.htmwww.sznews.com/news/content/2022-02/09/content_24923885.htm

www.sznews.com/news/content/2022-02/09/content_24923885.htm

而在抽检力度加大的背景下，各大高校必然要加大对学位论文的质量要求，而严格要求的其中一个表象就是扩大盲审覆盖面和提高盲审的难度。

往届盲审都是抽检的，运气很好或不好的情况下，学位论文才会被抽中送去盲审，但现在往往是整个专业所有人的学位论文都要参与盲审或是盲审比例比过去翻了好几倍。

至于难度，说白了，毕业论文盲审也还是人审，毕竟盲审和学校自审的区别只在于排除人情因素罢了。盲审的专家和过去基本没啥区别，只是说这两年开始，特别是今年，对盲审专家的要求比过去严格多了，所以从理论上来说盲审通过率也比过去下降不少。

但实际上，既然是人来审核，排除到那些本质上问题就很大的文章，那审核的分数说白了就是人主观来决定的，有些老师可能给的宽松一些，哪怕有些瑕疵也给你过了，有些老师可能严格点，一点点瑕疵都不给你过，甚至还有运气不好刚好碰到和自己观点相左的老师，那真的可能因为道不同给你打低分。

说白了，前面说那么多背景和原因，其改变的只有两点，一是盲审覆盖面加大了，二是盲审老师更有理由去打低分，而不用过于顾及对方高校面子——毕竟如果盲审没法通过，研究生延毕的话，对学校来说也是负担。

三、盲审愈发严格，我们该咋办？

盲审变严，那就提高论文质量呗。

但说实话，这真的是一句有意义的废话，所以这里不再多强调，这里只强调一点。那就是别代写。

当下，只有傻子才会去找人代写毕业论文，特别是硕博毕业论文。因为且不说代写论文属于学术不端，代写毕业论文更是严重的学术不端这件事，光代写背后的那些个猫腻都够让你“芭比Q”了。

刚才我们提到过，很多写手都是通过东拼西凑然后降重洗稿方法来代写的毕业论文，其原创性往往是惨不忍睹的，更别提一稿多卖甚至是盗卖他人毕业论文这些行为了。

对，你花了钱，确实有可能拿到一篇重复率很低的学位论文，但你怎么保证这篇论文是原创的，怎么保证论文的质量，怎么保证对方没有一稿多卖？签协议？对不起，代写论文属于违背社会公德，所以协议不被法律保护。且一旦出事，损失最大的只有自己。

而且盲审如此之严格，代写出来的文章往往都是有瑕疵的，有些是拼凑出来的，有些则存在数据造假的情况，这对于审核过那么多毕业论文的专家来说，是非常容易被发现的。

说实话，如果你是全日制研究生，那么就应该放下其他事情，专心把毕业论文这关过了，从拟题开题开始，认认真真去调查研究。如果你是在职研究生，那就要合理分配工作和学习，不要想着钱能买卖一切，该自己做的事情一定要自己做。

面对盲审变严，除了提高质量外，我们可以找导师或其他老师帮忙，不从旁观者或审阅者的角度来审视自己的论文，因为根据我们的经验来说，很多人往往会站在自己理解的角度来审视自己的论文，从而无法发现问题，甚至对于老师们提出的修改建议无从下手。对于导师提出的修改意见，如果有不懂的地方，务必要和导师去交流，并从导师的视角排除掉自己来审视自己的论文，才能明白该如何修改自己的论文。

四、关于盲审变严的一些吐槽。

盲审变严，旁观者喜，当事者苦。

的确，盲审变严之下提高论文质量就行，但在实际中，当事者就算努力，可能也没法提高论文质量。具体来说这样有这样两点原因。

1.基础不牢。

很多硕士在本科阶段几乎完全没有接受过学术训练，是读研后才会去真正踏踏实实去做科研，而仅给予其两三年时间，就让他们写出一篇高质量的论文，说实话或许并不那么容易。况且，还有很多人完全就对学术没兴趣，完全就是为了提升学历而读研的。

2.拜错师门。

当前研究生依旧施行的是导师责任制，也就是一个导师带几个学生，学生的成长和发展很大程度上要取决于导师，要不然怎么会把导师戏称为老板呢？虽然绝大部分的导师都是认真负责的，但现实情况可能并不随人愿：

①个别导师放养学生。

要知道如果你毕业论文不合格，那面临的就是延毕甚至最后被清退。但对导师而言，你无法按时毕业一般只会影响导师下一届的招生名额，并不会有什么特别严重的影响。于是乎，有些不负责的导师真的会放养学生。

②导师精力不足。

一个导师往往要带十几个硕士研究生，加上自己的科研与教学任务，精力是非常有限的。如果每个学生都要一对一去细致的指导，一点点去教，那导师的精力肯定是不够用的。这就像是一些师门，指导你做科研